中國園林網(wǎng)網(wǎng)友 2012/1/17 10:18:35 發(fā)表
請尊重他們?nèi)说某晒，這個庭院是有不到之處的地方，但是整體看起來能夠體現(xiàn)人與自然的和諧
中國園林網(wǎng)網(wǎng)友 2012/1/15 17:32:44 發(fā)表
如果作品不行，你把不行的地方分析出來，如果作品行，你把行的地方闡述出來，只要你說到點子上，說明你有水平。否則，你就是搗亂。
中國園林網(wǎng)網(wǎng)友 2012/1/15 15:28:09 發(fā)表
我贊同剛才這個網(wǎng)友的說法。不過這個庭院確實不怎么樣，花園330平米，造價將近40萬，投資還算可以的，但效果平淡，缺乏庭院的氛圍，最后的效果與投資不成正比。
中國園林網(wǎng)網(wǎng)友 2012/1/15 15:22:52 發(fā)表
那個"大笑"的網(wǎng)友，心態(tài)不好。如果你正面的批評，別人還會去思考。你的批評有道理說明你有水平。
中國園林網(wǎng)網(wǎng)友 2012/1/13 13:49:18 發(fā)表
這個作品本身，確實不是很成功。但既然來參賽，大家可以探討甚至可以批評，這樣才會進步，而個別網(wǎng)友做出“大笑”的姿態(tài)，實在不可取。你有好的建議，如果你有足夠的水平，你完全可以講出來同大家分享。
頁次:1/3  每頁:5  共計:11  [1] [2] [3] 8 :