根據(jù)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的公告，2月6日，發(fā)審委審核了6家公司的IPO申請(qǐng)。從審核結(jié)果來看，4家獲得通過，2家被否。至此，今年以來，IPO申請(qǐng)被否的企業(yè)數(shù)量達(dá)到了26家。
昨日審核獲得通過的4家企業(yè)是江蘇鼎勝新能源材料股份有限公司、江西沃格光電股份有限公司、振德醫(yī)療用品股份有限公司和華林證券股份有限公司。
被否的2家企業(yè)分別是江蘇藍(lán)電環(huán)保股份有限公司和浙江華達(dá)新型材料股份有限公司。
從發(fā)審委的提問情況來看，盈利能力依然是關(guān)注點(diǎn)之一。比如，對(duì)于江蘇藍(lán)電環(huán)保股份有限公司，發(fā)審委要求發(fā)行人說明與成都華西合作的背景及原因，合作協(xié)議的可持續(xù)性，如合作協(xié)議終止，是否有足夠的應(yīng)對(duì)措施，是否會(huì)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況造成重大不利影響，是否存在影響持續(xù)盈利能力的不利情形；對(duì)于浙江華達(dá)新型材料股份有限公司，發(fā)審委要求公司說明對(duì)普銀金屬的銷售價(jià)格與年度平均銷售價(jià)格存在差異，相關(guān)關(guān)聯(lián)交易價(jià)格是否公允，是否對(duì)發(fā)行人利潤(rùn)產(chǎn)生較大影響，是否存在利益輸送，發(fā)行人是否對(duì)普銀金屬存在重大依賴。
而IPO申請(qǐng)審核獲得通過的企業(yè)中，發(fā)審委同樣問及盈利能力問題，比如，發(fā)審委指出振德醫(yī)療用品股份有限公司歷年取得的政府補(bǔ)助金額較大。因此，發(fā)審委要求公司說明享受政府財(cái)政補(bǔ)貼的依據(jù)，與國(guó)家相關(guān)政策法規(guī)導(dǎo)向是否一致；與同行業(yè)可比上市公司相比，是否存在經(jīng)營(yíng)模式差異、補(bǔ)貼比例過高情形，以及未來持續(xù)獲取政府補(bǔ)貼的可能性，是否對(duì)公司持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響。
