科創(chuàng)板上市申請(qǐng)的受理工作正火熱進(jìn)行。由于是“受理即披露”，企業(yè)的所有家底都被曝光在陽(yáng)光下，由此，也帶來(lái)了不少對(duì)已經(jīng)受理企業(yè)質(zhì)地是否符合要求的質(zhì)疑聲。
筆者認(rèn)為，這是好事。因?yàn)樽鳛槲覈?guó)資本市場(chǎng)上一個(gè)新設(shè)立的板塊，科創(chuàng)板被各方寄予厚望，讓這些申請(qǐng)?jiān)诳苿?chuàng)板上市的企業(yè)多“曬曬太陽(yáng)”，有利于擠干水分，篩選出真正的質(zhì)地優(yōu)良的企業(yè)。
有必要先說(shuō)明一下，上交所受理了科創(chuàng)板企業(yè)的申請(qǐng)，這只是第一步。而且，上交所對(duì)收到文件的受理審核，著重對(duì)申請(qǐng)文件齊備性檢查，關(guān)注的主要包括申請(qǐng)文件與中國(guó)證監(jiān)會(huì)及上交所規(guī)定的文件目錄是否相符，文件名稱與文件本身內(nèi)容是否相符，文件簽字或簽章是否完整、清晰、一致，文檔字體排版等格式是否符合相關(guān)規(guī)定，招股說(shuō)明書引用的中介機(jī)構(gòu)報(bào)告是否在有效期等。至于企業(yè)質(zhì)地如何，在受理階段不作出任何判斷。
所以，在此筆者也對(duì)發(fā)行人及保薦機(jī)構(gòu)提個(gè)醒：要認(rèn)真對(duì)照已經(jīng)出臺(tái)的科創(chuàng)板制度規(guī)則，扎實(shí)做好招股說(shuō)明書等申請(qǐng)文件的制作工作，確保申請(qǐng)文件質(zhì)量，以提高申請(qǐng)受理和后續(xù)的審核效率。
科創(chuàng)板企業(yè)的上市申請(qǐng)，雖然設(shè)置了多套上市標(biāo)準(zhǔn)，但是，由于實(shí)行的是“受理即披露”，而且，在受理階段，不對(duì)企業(yè)的質(zhì)地做出任何判斷，這無(wú)形中對(duì)企業(yè)和保薦機(jī)構(gòu)提出了更為嚴(yán)格的要求，必須對(duì)材料進(jìn)行認(rèn)真核查評(píng)估，確保申報(bào)材料經(jīng)得起審核，經(jīng)得起各方的監(jiān)督，進(jìn)而消除各方對(duì)公司質(zhì)量的質(zhì)疑。
對(duì)擬上市企業(yè)而言，必須確保信息披露真實(shí)、有效、準(zhǔn)確、完整，決不能有造假行為。要知道，群眾的眼睛是雪亮的，審核人員的能力是非常專業(yè)的，任何造假行為，終究會(huì)被揪出來(lái)。
對(duì)中介機(jī)構(gòu)而言，就要發(fā)揮好“守門人”的作用，要做好盡職調(diào)查，強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量，決不能為了“三斗米而折腰”。要知道，一旦所保薦的企業(yè)被發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，對(duì)自身造成的傷害可是非常大的。
對(duì)擬在科創(chuàng)板上市的企業(yè)而言，“打鐵還需自身硬”只是一方面。由于科創(chuàng)板實(shí)行的是注冊(cè)制，但注冊(cè)制并不意味著不對(duì)申報(bào)企業(yè)進(jìn)行任何審理。相反，需要上交所在審核階段和審議階段，從專業(yè)角度，進(jìn)行更為嚴(yán)格、更為仔細(xì)地問(wèn)詢、把關(guān)，確保問(wèn)出一家“真公司”“好公司”。
科創(chuàng)板正飛速推進(jìn)。截至4月3日，已經(jīng)有44家企業(yè)的上市申請(qǐng)獲得受理，其中，有3家企業(yè)進(jìn)入“已問(wèn)詢”階段?？梢灶A(yù)期的是，科創(chuàng)板將很快會(huì)與大家見(jiàn)面。而要確保科創(chuàng)板平穩(wěn)開(kāi)局、健康運(yùn)行，在筆者看來(lái)，最為關(guān)鍵的就是要確保上市的企業(yè)是一家“真公司”，是真正的有實(shí)力、經(jīng)得起市場(chǎng)的檢驗(yàn)，因此，盡早“曬曬太陽(yáng)”，這絕對(duì)是一件好事。
